Логотип

Пономаренко Денис

партнер

Попередня персона. Новіков ІлляПономаренко Денис Наступна персона. Шевчук Олексій

ОСВІТА

В 2008 році отримав диплом магістра права з відзнакою Одеської національної юридичної академії (на сьогоднішній день Національний університет “Одеська юридична академія”), за спеціальністю - правознавство.

Після закінчення Одеської національної юридичної академії став аспірантом кафедри права інтелектуальної власності та корпоративного права Одеської національної юридичної академії.

ПРОФЕСІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ

З лютого 2005 року по березень 2006 року працював судовим консультантом Юридичної клініки «ProBono» Одеської національної юридичної академії.

З березня 2006 по травень 2007 року працював в Юридичній фірмі «Юрлайн».

В червні 2007 році організував та став співзасновником Юридичної фірми «Прайм Юріс». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Керуючим партнером Юридичної фірми «Прайм Юріс» і перебував на цій посаді до серпня 2016 року.

В листопаді 2010 році склав іспит та отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1961 від 30 листопада 2010 року.

В жовтні 2016 року організував та став співзасновником Адвокатського об’єднання «Пономаренко та партнери». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Головою Адвокатського об’єднання (Керуючим партнером) «Пономаренко та партнери».

З 15 грудня 2017 року - став партнером Адвокатського об’єднання «Barristers».

За час своєї професійної діяльності набув членства в таких організаціях:

  1. Спілка юристів України.
  2. Колегія адвокатів Одеської області.
  3. Комітет захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Одеської області.
  4. Голова Одеського відділення Всеукраїнської громадської організації «Асоціація адвокатів України».

В період  адвокатської діяльності роки був нагороджений:

- Подякою НААУ за сприяння розвитку та зміцнення адвокатури в Україні, сумлінну і плідну працю, спрямовану на захист Конституційних прав громадян і зміцнення законності, високий професіоналізм та постійне вдосконалення адвокатської майстерності;

- Подякою Ради адвокатів Одеської області за високий професіоналізм, дотримання Правил адвокатської етики, відданість обраній професії, за активну аналітичну та інформаційно-просвітницьку діяльність, вагомий внесок у справу утвердження принципу верховенства права і законності;

- Подякою Президії об’єднання адвокатів «Одеська обласна колегія адвокатів» за високий професіоналізм, дотримання Правил адвокатської етики, відданість обраній професії, вагомий внесок у справу утвердження принципу верховенства права і законності та з нагоди державного свята – Дня адвокатури;

- Медаллю та сертифікатом Центру міжнародного правового захисту до 25 років з Дня Незалежності України;

- Подякою Асоціації правників України за участь у якості судді XII Всеукраїнських змагань з кримінального права та процесу «Майстерність судової промови»;

- Подякою Національного університету «Одеська юридична академія» за участь в якості експерта у Всеукраїнській школі з кримінальної юстиції ім. В.П. Колмакова;

- Подякою Факультету адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія» за тісну і продуктивну співпрацю в організації науково-практичних заходів;

- Дипломом Асоціації правників за участь у V Всеукраїнських судових дебатах з цивільного права та процесу імені Станіслава Дністрянського;

- Грамотою Національного університету «Одеська юридична академія» за участь в V Міжнародній науковій конференції «Адвокатура: минуле та сучасність»;

- Сертифікат Управління Верховного комісара ООН з прав людини, Національного університету «Одеська юридична академія» за участь у заході у «Семінар з прав людини та механізмів ООН» який проводився;

- Сертифікатом  Філіпа Котлера за участь у майстер-класі «Управління і маркетинг в епоху турбулентності»;

- Сертифікатом Донецького національного університету за участь у VIII Всеукраїнських змаганнях з господарського права та процесу ім. професора С.З. Михайліна;

- Сертифікатом Ради адвокатів м. Києва і Центру стажування та підвищення кваліфікації адвокатів за участь у Третьому Міжнародному адвокатському форумі «Розвиток правової системи України. Місце і роль адвокатури»;

- Сертифікатом Національного університету «Одеська юридична академія», Південного регіонального центру Національної академії внутрішніх справ» за участь у дистанційній конференції на тему «Криміналістичні та кримінально-процесуальні засоби оптимізації досудового розслідування»;

- Сертифікатом Факультету адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія» за постійне членство у практичному аналітичному клубі «Адвокат»;

- Свідоцтвом Ради адвокатів Одеської області про підвищення кваліфікації адвокатом.

НАУКОВО-ПРАКТИЧНІ ПУБЛІКАЦІЇ

  1. Про участь представника юрособи в кримінальному процесі та інші зміни до КПК [Електронний ресурс] / Zrada.today. – Режим доступу: http://zrada.today/novini/z-zalu-sudu/pro-uchast-predstavnika-yurosobi-v-kriminalnomu-procesi-ta-inshi-zmini-do-kpk
  2. Тактичні питання захисту в кримінальному провадженні. Книга перша : практ. посіб. / Д. В. Пономаренко. - Видавничий дім  «Гельветика», 2018. - 112. (Бібліотека адвоката Пономаренка)
  3. Деякі питання повідомлення про підозру [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. – Режим доступу: http://protokol.com.ua/ru/deyaki_pitannya_povidomlennya_pro_pidozru/ [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/28193.aspx (22.09.2017 р.)
  4. Проблемні питання застосування ч. 2 ст. 172-6 КУПАП [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. – Режим доступу: http://protokol.com.ua/ru/problemni_pitannya_zastosuvannya_ch_2_st_172_6_kupap/ [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/27843.aspx (08.08.2017 р.)
  5. Тактичні питання захисту в контексті внесення даних до ЄРДР ч. 2 [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. – Режим доступу: http://protokol.com.ua/ru/taktichni_pitannya_zahistu_v_konteksti_vnesennya_vidomostey_do_erdr_chastina_2/ [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/27246.aspx (01.06.2017 р.)
  6. Тактичні питання захисту в контексті внесення даних до ЄРДР [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. – Режим доступу: http://protokol.com.ua/ru/taktichni_pitannya_zahistu_v_konteksti_vnesennya_vidomostey_do_erdr/ [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/27234.aspx (31.05.2017 р.)
  7. Статус адвоката – міф або реальність? [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. – Режим доступу: http://protokol.com.ua/ru/status_advokata_mif_abo_realnist/ [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/27013.aspx (12.05.2017 р.)
  8. Недопустимість доказів. Тактика встановлення [Електронний ресурс] / Журнал «Закон і Бізнес». – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/print/128646-nedopustimist_dokaziv_taktika_vstanovlennya.html [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. – Режим доступу: http://protokol.com.ua/ru/nedopustimist_dokaziv_taktika_vstanovlennya/ [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/26945.aspx (04.05.2017 р.)
  9. Процесуальні наслідки передбачені ч. 2 ст. 290 КПК України /Вісник одеської адвокатури № 3, 2016. – С. 30. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/24314.aspx (13.10.2016 р.)
  10. Порушення принципу презумпції невинності: процесуальні наслідки за Кримінальним процесуальним кодексом України /Вісник одеської адвокатури № 3, 2016. – С. 67-69. [Електронний ресурс] / Журнал «Закон і Бізнес» від 22-28 жовтня 2016 р. №43 – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/126034-yaki_naslidki_porushennya_principu_prezumpcii_nevinuvatosti.html [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/24206.aspx (05.10.2016 р.)
  11. Щодо безпідставної заміни прокурорів [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21777.aspx (07.04.2016 р.)
  12. Обґрунтованість підозри – міф? [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21775.aspx (07.04.2016 р.)
  13. Повернення обвинувального акут. Підстави та процесуальне значення [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21285.aspx (10.03.2016 р.)
  14. Невідкриття матеріалів кримінального провадження протилежній стороні [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21268.aspx (08.03.2016 р.)
  15. Як зобов’язати слідчого, прокурора до виконання вимог п. 15 ч. 3 ст. 42 КПК [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21254.aspx (06.03.2016 р.)
  16. Заперечення захисника на обвинувальний акт [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21136.aspx (25.02.2016 р.)
  17. Склад суду при розгляді справи за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/21013.aspx (17.02.2016 р.)
  18. Застосування ст. 331 КПК України в суді присяжних [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/20997.aspx (16.02.2016 р.)
  19. Визнання доказів недопустимими за критеріями ЄСПЛ та їх реалізація [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/20313.aspx (16.12.2015 р.)
  20. Благодійна діяльність України / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 42-43.
  21. Допит в суді за Кримінально-процесуальним кодексом України. Коло осіб, які приймають участь у допиті, процесуальне значення допиту та його процесуальні наслідки / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 44-46.
  22. Місце відкриття матеріалів кримінального провадження / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 46-49.
  23. Обрання запобіжного заходу на підставі вироку, який набув законної сили / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 50-52
  24. Допит в суді за Кримінально-процесуальним кодексом України [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/19694.aspx (24.10.2015 р.)
  25. Місце відкриття матеріалів кримінального провадження [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/19625.aspx (19.10.2015 р.)
  26. Обрання запобіжного заходу на підставі вироку, який не набув законної сили [Електронний ресурс] / Вісник Національної асоціації адвокатів України №7/8(15) – Режим доступу: http://unba.org.ua/assets/uploads/news/visnyk/vestnik-naau-2015-7-8(15).pdf – С. 43-44. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/19624.aspx (19.10.2015 р.)
  27. Банки для банка [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/3333.aspx (21.11.2009 р.)
  28. Реклама? Не реклама! [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/1878.aspx (28.07.2008 р.)
  29. Реституція та віндикація як наслідки недійсності оспорюваних правочинів [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – Режим доступу: http://blog.liga.net/user/ponomarenko/article/1763.aspx (05.06.2008 р.)
Электронная почта:ponomarenko@barristers.org.ua