Ірина Кузіна
Адвокат
- Адвокат практики кримінального права, White Collar Crime та представництва в Європейському суді з прав людини.
- 2019 рік
Вступила до Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) - Асоціації сертифікованих експертів з шахрайства,яка е найбільшою у світі організацією з боротьби з шахрайством і є основнім цетром послуг з навчання та боротьби з шахрайством.
- 2018 рік
В Адвокатському об'єднанні «Barristers» з 2018 року
- 2017-08.2018 рр.
адвокат у кримінальних справах ЮФ «Ілляшев та партнери».
- 2015-2017 рр.
керівник Харківського офісу ЮФ «Ілляшев та партнери»,згодом на посаді адвоката з крімінального права в Київському офісі.
- 2010-2015 рр.
приватна юридична практика, Адвокатське бюро Ірини Кузіної.
- 2008-2009 рр.
Компанія «Агро-трейд», юрист.
- 2006-2008 рр.
Юридична фірма «Перемога», юрист.
В керуючій компанії сільськогосподарського холдингу (напрям договірної роботи та супроводження податкових перевірок)
в юридичній фірмі – ведення цивільних, господарських, адміністративних справ
- Має досвід ведення кримінальних справ будь-якої складності, включно - по особливо тяжких злочинах, в тому числі по економічних та корупційних злочинах, в судах усіх інстанцій. Має досвід роботи зі службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, а також з великими корпоративними клієнтами.
- Також вела справи щодо екстрадиції, надання притулку в Україні, має справи в Європейському суді з прав людини. Має досвід роботи з англомовними клієнтами та компаніями.
- Серед клієнтів Тетяна Чорновол, Андрій Оністрат, Олександр Шепелев тощо.
- Публікує статті на професійну тематику, веде юридичний блог.
- Рекомендована як один з кращих юристів у сфері кримінального права / white collar crime згідно з українським дослідженням "Ukrainian Law Firms 2018. A Handbook for Foreign Clients"
- Асоціація адвокатів України.
- Ірина Кузіна: погляд на стан реформи Національної поліції. Стаття для «Українські новини».
- Бізнес, будь готовий до ревізії: депутати просувають корупційний законопроект 6482. Коментар для «Hubs.ua».
- Закон суворий, але він закон. Мін'юст має намір перевірити адвокатів на предмет дотримання законодавства про фінансовий моніторинг. Стаття для «Дзеркало тижня».
- Радикальні зміни в КПК: обшук під відеоконтролем, але без адвоката. Коментар для «Hubs.ua».
- Навіщо потрібен «електронний суд». Стаття для видання «Юрист & Закон».
- Що робити, якщо дитину не беруть до школи і натякають на хабар? Стаття для сайту «Батьківський клуб».
- Можливе скасування заборони на продаж землі: що станеться? Стаття для «Agravery.com».
- «Тисне влада і кримінал, який не боїться нікого». Судді біжать з роботи. Коментар для газети «Вісті».
- Винен за замовчуванням. Українцям готують КПК за сталінськими звітом. Коментар для газети «Вісті».
- Ліквідація. Як в Україні підготували плацдарм для податкового терору. Коментар для «Фокус».
- ЄСВ для підприємців у 2017 році: податок на повітря. Стаття для «Економічна правда».
- Чи дійсно закриття сплячих ФОПів вбиває економіку України. Коментар для «Espreso.tv».
- Як пройшов 2016: Версія аграрні цитати. Коментар для «Агро Перспектива».
- Біс доказів (про неприпустимість доказів у кримінальному процесі, приклади судової практики 2016 року). Стаття для «Юридичної практики»
- Адвокатська таємниця. Зберігати можна розголосити. Стаття для «Forbes Україна».
- Антирейдерські зміни до Кримінального кодексу: щось зміниться? Стаття для «Юрист & Закон».
- Не помітити доказ, забути про арешт. Кого озолотили лазівки в законах. Коментар для газети «Вісті».
- Спірні норми. Коментар для «Кореспондент».
- Ірина Кузіна: планована скасування спецрежиму ПДВ для аграріїв і європейський досвід - чи варта гра свічок? Стаття для «Українські новини».
- Законопроект №2897 про кримінальні проступки: як це буде працювати і до чого призведе? Стаття для «Цензор.нет».
- Українців чекають нові закони і скасування «умовного» терміну. Коментар для газети «Вісті».
- «Законопроект про проступки». Підводні камені документа. Стаття для «Українські новини».
- Як записати телефонну розмову: можливості, ціни, наслідки. Коментар для «UBR».
- Законопроект про обшукі: Постріл повз. Стаття для «Forbes Україна».
- Особливості захисту активів в аграрній сфері. Стаття для «Юрист & Закон».
- Зміна термінів покарання за проектом №4710 не позначається кардинально на можливості застосування ст.75 КК. Коментар для «Юридичної практики».
- Хвиля і світ (про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих питань слідчих дій). Стаття для «Юридичної практики».
- Перешкоди для інвестиції в ІТ-сферу України. Стаття для «Юридичної газети».
- Законопроект №4372 повторює перелік витрат, наведений у Узагальнюючої податкової консультації. Коментар для «Юридична практика».
- Ідея обов'язкової відеофіксації першого допиту є позитивною з точки зору боку захисту. Коментар для «Юридичної практики».
- Неспішний суд. Коментар для «Бізнес».
- Топ-5 правил безпеки для засновника бізнесу. Стаття для «Новий час».
- Кому загрожує спецконфіскація. Стаття для «Новий час».
- Реєстрація підприємства за місцем реєстрації засновника: правова оцінка. Стаття для «Бухгалтер 911».
- Діяльність адвокатських бюро та об’єднань, їх оподаткування у 2016 році: окремі аспекти. Статья для Вестника Национальной ассоциации адвокатов Украины.
- Зміни в «закон Савченко» зможуть реально працювати лише щодо «новачків», затриманих після його вступу в силу. Коментар для «Юридичної практики».
- Недореформована Держпродспоживслужба все-таки вступає на територію бізнесу. Коментар для «Бізнес».
- Closing the gap between taxes on official employees, entrepreneurs. Коментар для «Kyivpost».
- Єдиним документом, що підтверджує володіння житлом, є виписка з Держреєстру майнових прав. Коментар для «Факти».
- Зарахування строку тримання під вартою з розрахунку 1 в СІЗО за 2 дні позбавлення волі не є однозначно позитивним. Коментар для «Юридичної практики».
- Глава держави підписав Закон щодо удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув'язнення в строк покарання. Коментар для «Юридичної практики».
- Спадкоємці депортованих поляків загрожують Україні позовами. Чи є привід побоюватися реституції? Стаття в співавторстві з Іваном Божко для «Дзеркало тижня».
- Землю не продадуть. Її подарують. Коментар для «Дзеркало тижня».
- Як юрособи воюють за свої депозити в неплатоспроможних банках. Коментар для «Forbes Україна».
- Посівний тягар. Стаття про проблеми земельного права в галузі АПК для «Юридичної практики».
- Податкова реформа: не вистачає зворотного зв'язку. Коментар для «Уніан».
- У законі «Про регулювання містобудівної діяльності передбачений механізм реальної відповідальності чиновників за їхні незаконні рішення. Коментар для «Юридичної практики».
- Багато галасу з ТЦО. Коментар для «Дзеркало тижня».
- Через відсутність реального контролю над трансферним ціноутворенням бюджет втрачає сотні млрд грівен. Комментарій для «Дзеркало тижня».
- Обкладуть по-новому. Майбутнє податкової системи в питаннях і відповідях. Коментар для «Фокус».
- Дослідження на поліграфі не повинно сприйматися судом як висновок експерта. Коментар для «Юридичної практики».
- Втручання адвокатського самоврядування призведе до краху системи безоплатної правової допомоги. Стаття для «Бюлетень Міністерства юстиції України» (№ 4 (162) 2015 року).
- Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, спеціаліст права, диплом з відзнакою.