Практика досудового оскарження рішень податкової служби

Майже кожна друга податкова перевірка платника податків, за наслідками проведення якої встановлено порушення та відповідно податковим органом нараховано штраф, тягне за собою направлення такому платнику податків рішення про опис його майна та вимоги про передачу майна у податкову заставу.
Не зважаючи на пряму норму статті 14 Податкового кодексу України, відповідно до якої податковим боргом вважається лише узгоджена сума зобов’язання (тобто така, що не оскаржується й строк її сплати настав), податкові органи місцевого рівня не нехтують можливістю вимагати у платників податків передачі майна у заставу завчасно, а саме, задовго до закінчення оскарження (узгодження) штрафного рішення.
У вказаних випадках, майже на 99% склалась позитивна практика скасування таких передчасно-амбіційних рішень податкових органів місцевого рівня Державною податковою службою України, як вищестоящим органом.
Проте, у кожній практиці стаються виключення або як зібрати кошти до бюджету у будь-який спосіб продемонстровано ДПС України у власному рішенні від лютого 2023 року.
Так, ДПС України вказує, що керуючись вимогами ПК України, податкові зобов’язання, нараховані платнику податків у розмірі 1 мільйону гривень, що оскаржуються наразі в судовому порядку, безумовно виключені з картки платника податку оскільки податковим боргом не вважаються.
Разом із тим, навіть за відсутності податкового боргу платника податків перед податковим органом, ДПС України переконана, що підстави для скасування рішення про опис майна та вимоги про передачу майна у заставу відсутні.
Тобто, висновки центрального податкового органу фактично зводяться до того, що хоча податковий борг у платника податків й відсутній але законність вимоги податкової про передачу ним майна у податкову заставу вартістю не менше ніж той самий мільйон гривень зберігається.
У даному випадку хочеться наголосити, що не зважаючи на очевидну абсурдність рішення ДПС України, залишати напризволяще, сподіваючись на очевидну протиправність, рішення про опис майна та вимогу про передачу майна у податкову заставу платникам податків не варто. 
Наслідками не вжиття заходів, як то оскарження рішення у судовому порядку, зокрема, але не виключно, є подальший арешт рахунків платника податків.
Отже, навіть при отриманні подібного рішення ДПС України, платникам податків наполегливо рекомендується не відкладати звернення за кваліфікованою правовою допомогою на стадії судового оскарження.