Виступ був присвячений проблемі штучного поділу оцінки доказів у кримінальному провадженні на так звану попередню (іноді її називають «розумною») та остаточну.
Ця проблема має суто практичний характер і призводить до того, що слідчі судді, здійснюючи судовий контроль, фактично усуваються від своїх обовʼязків: не оцінюють докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності. У результаті нерідко виносяться несправедливі та необґрунтовані судові рішення.
«Ніякої попередньої (розумної) оцінки доказів не існує. Кожна оцінка доказів у кримінальному провадженні має виключно остаточний характер», — зауважує Юрій Радзієвський.
Дякуємо організаторам за запрошення та можливість долучитися до фахових дискусій.
Автор: Адвокат, партнер Barristers Юрій Радзієвський
Джерело: Barristers Facebook