Тим, якою видається ситуація України в контексті Міжнародного кримінального суду, поділився Ілля Новіков, партнер АО BARRISTERS

Нещодавно він повернувся з Гааги, і за його спостереженнями, в суді панує настрій на кшталт фортеці в облозі.

Так, на початку своєї другої каденції президент США Трамп запровадив санкції проти МКС як інституції, а згодом запровадив санкції окремо проти суддів МКС, які приймали рішення про видачу ордеру на арешт Нетан’яху. І коли вже існував ордер на арешт путіна і було видано ордер на арешт президента Ізраїлю, цей суд опинився в дуже складному становищі. Бо із 122 країн світу, які є членами Римського статуту, знайдеться небагато таких, хто виконає обидва ці ордери. Тому суд фактично висить у повітрі, адже не може розраховувати на однозначну підтримку того блоку країн, які засуджують міжнародну агресію.

Щодо України, то в контексті потерпілих Ілля Новіков назвав нашу країну для МКС terra incognita. Бо цей суд працював переважно з африканськими країнами. І типова ситуація, коли закінчувалося все тим, що якийсь військовий чи політик, який відповідав за вчинення певних дій, був арештований і видний суду. І оскільки цей суд зазвичай не працює в режимі in acrntia, то тільки після того, як він був арештований і затриманий в певній країні, суд мав працювати в цьому кейсі.

Ситуація з рф дещо інша, і МКС поки що не визначився, як саме працюватимуть з situation. Але, як зазначив доповідач, працювати потрібно системно. Тому бажано, щоб була певна кількість адвокатів, внесених у Реєстр адвокатів МКС. Наразі в МКС таких адвокатів, включно з паном Іллею, троє. Тому він закликав колег долучатися.

Ще одне питання, на яке він звернув увагу станом на зараз: за відсутності української адвокатури в реєстрі МКС загрози, що ця практикам буде перехоплена російською адвокатурою, немає. В рф МКС визнано навіть небажаною організацією. Але якщо ситуація розвиватиметься іншим шляхом і час путіна закінчиться, ми можемо опинитися у критичній ситуації. Тож може статися, що в МКС українських громадян представлятимуть російські чи білоруські адвокати.

Стосовно статусу потерпілих Ілля Новіков зауважив, що потерпілий у кримінальному провадженні МКС – це не той, хто фактично зазнав шкоди через певний воєнний злочин, а той, хто був визначений в досьє, яке формує прокурор. Тож формувати досьє потрібно таким чином, щоби прокурор визнав кейс таким, з яким зрозуміло та зручно працювати.

Також спікер порушив питання лобіювання того, щоби певні країни, які не погоджуються передавати російські активи Україні прямо, погодилися надати ці кошти Фонду компенсації, пов’язаному саме з МКС. Це лобіювання можна вести як на рівні держави, так і зсередини адвокатури МКС.