ПАРТНЕР АО «BARRISTERS» ІЛЛЯ НОВІКОВ ПРО МІЖНАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ З МОРСЬКОГО ПРАВУ СЛУХАЄ СПРАВИ ЩОДО УКРАЇНСЬКИХ МОРЯКІВ

Сьогодні у Міжнародному трибуналі з морського права у Гамбурзі відбуваються слухання щодо українських моряків. Очолює українську делегацію заступник міністра закордонних справ України Олена Зеркаль, повідомляє «Укрінформ».

Вона розповіла, що на засіданні на підтримку України виступлять представники юридичної компанії Covington & Burling Марні Чік та Джонатан Гімблет, генсек Гаазької академії міжнародного права професор Жан-Мюрік Тювенін, арбітр у трибуналах з морського права професор Альфред Соонс.

Водночас подробиці з місця подій у Facebook публікує адвокат Ілля Новіков.

Сьогодні обговорюється клопотання України про забезпечувальні заходи – негайне звільнення моряків та кораблів, наголосив він.

У ході засідання пані Зеркаль звернула увагу суду на суперечливість російської позиції: у цій справі РФ посилається на застереження про воєнні дії, а у внутрішніх судах заперечує, що був збройний конфлікт. У частині фактів українські представники вказують, що російські кораблі відкрили вогонь українськими в той момент, коли ті йшли у відкрите море. Ці дії були обумовлені захистом своїх територіальних вод.

«Росія вказала у своєму меморандумі суду, що українські кораблі прагнули здійснити «таємний прохід» через Керченську протоку. Це неможливо фізично і не узгоджується із твердженнями того ж таки меморандуму, що українські кораблі були виявлені задовго до входу в протоку. Росія також стверджує, заперечуючи використання Україною права на мирний прохід, що три українські кораблі демонстрували загрозу щодо шести російських. У меморандумі зазначається, що гармати на українських кораблях було розчехлено та піднято на 45°. Україна вказує, що українські кораблі, навпаки, послідовно заявляли та демонстрували відсутність наміру використовувати зброю очевидним для російських чином. Відкриття вогню російськими кораблями у такій ситуації нічим не було виправдано», – переказує аргументи адвокат.

У частині правових аргументів Україна детально аналізує положення міжнародного права та прецеденти, що стосуються імунітету військових кораблів. РФ не може притягувати до кримінальної відповідальності та утримувати під вартою військових моряків іншої країни за звинуваченням у порушенні кордону. Хоча РФ наполягає у своєму меморандумі, що питання щодо належності Криму та його морського кордону не може розглядатися судом, Україна наполягає, що суд має взяти до уваги, що в момент початку обстрілу українські кораблі знаходилися в межах 12 миль від берега Криму. Українські представники нагадують суду, що відповідно до принципів міжнародного права, навіть якщо іноземний військовий корабель порушує правила знаходження у прибережних водах, військова сила може застосовуватися лише для того, щоб примусити його піти, але не щоб затримати, додав пан Новіков.