Останнім часом фіксується практика, коли слідчі та прокурори направляють підозрюваним повістки «для проведення процесуальних дій, передбачених ст. 290 КПК України». Фактично йдеться про спробу примусити особу до реалізації її права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що має ознаки зловживання.
Адвокат, партнер АО Barristers Юрій Радзієвський звертає увагу:
Відповідно до ст. 133 КПК України виклик можливий лише у випадку, коли участь особи в процесуальній дії є обов’язковою. Ознайомлення з матеріалами розслідування — це право, а не обов’язок сторони захисту. Такий підхід підтверджено, зокрема, позицією Верховного Суду (постанова ОП ККС ВС від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20). Водночас підозрюваний опиняється у вразливому становищі: ігнорування виклику може створити ризики застосування більш суворого запобіжного заходу.
«Направлення повістки підозрюваному для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є грубим зловживанням», — наголошує Юрий Радзиевский.У таких випадках сторона захисту може реагувати, зокрема, шляхом заявлення відводу або ініціювання питання про кримінальну відповідальність за ст. 365 КК України.
Автор: Адвокат, партнер Barristers Юрій Радзієвський
Джерело: Barristers Facebook