Печерський районний суд Києва вчергове продемонстрував небезпечну тенденцію — вибірковість у розгляді клопотань сторін.

Задовольнивши низку процесуальних клопотань сторони захисту, суд одночасно відмовив у найважливішому — отриманні доказів, які могли б спростувати обвинувачення та підтвердити факт провокації правопорушення. Не допущено жодної перевірки версії захисту щодо потерпілого, його співпраці з СБУ та мотивів участі в цій справі.

Суд послався на те, що на стадії підготовчого засідання нібито не має повноважень на збір та оцінку доказів. Але цей підхід виявився "гнучким", коли йшлося про інтереси обвинувачення: клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу було не лише розглянуто, а й успішно обґрунтовано 96 сторінками матеріалів, які суд охоче взяв до уваги.

Як результат — Червінський залишається під цілодобовим домашнім арештом.
Таке вибіркове правозастосування підриває засади змагального процесу та принцип рівності сторін. Суд не може ігнорувати докази невинуватості лише тому, що “не час”. Бо саме зараз — час стояти на варті прав і свобод людини, а не інтересів сторони обвинувачення.

Захист продовжує боротися за прозорий, неупереджений і справедливий судовий процес для Романа Червінського.