Втручання у правозахисну діяльність: як повістка до ТЦК стала інструментом тиску на адвоката

18.10.2024р наш клієнт (компанія, що належить до кола підприємств критичної інфраструктури Полтавської області) повідомив про проведення працівниками СБУ слідчих дій на території підприємства та повідомив про необхідність прибуття адвоката на місце події.

На місце події для представництва інтересів товариства в ході проведення процесуальних дій прибув адвокат Yuri Radzievsky.

На вимогу адвоката повідомити суть процесуальних дій, що проводяться, а також правову підставу для проникнення працівників правоохоронних органів на територію суб’єкта господарювання та блокування (тимчасової зупинки) нормальної роботи підприємства, представник СБУ повідомив, що наразі триває проведення «контррозвідувальних заходів».
Від надання будь-яких додаткових пояснень щодо причин та мети проведення таких заходів представник правоохоронного органу відмовився.

Разом з тим, після прибуття адвоката присутні на місці події працівники правоохоронних органів відмовились від спроб проникнення на територію підприємства.

Замість цього працівник СБУ «запросив» на місце події працівників територіального центру комплектування та соціальної підтримки та надав їм вказівку перевірити документи адвоката та вручити йому повістку про виклик до ТЦК.

Виконуючи вказівку працівника СБУ представник ТЦК викликав адвоката до ТЦК для уточнення облікових даних.
На цьому «контррозвідувальні заходи» представників правоохоронного органу було припинено, діяльність суб’єкта господарювання відновлено, без складання будь-яких процесуальних документів за результатами їх проведення.

Разом з тим, дії працівників СБУ щодо надання вказівок представникам ТЦК про вручення адвокату, який бере участь у проведенні процесуальної дії, повістки про виклик до ТЦК, є очевидним втручанням в діяльність представника особи, спрямованим на залишення клієнта без правової допомоги.

Такі дії представників правоохоронних органів підривають довіру до діяльності ТЦК та перетворюють діяльність останніх у механізм позапроцесуального тиску на учасників кримінального провадження та третіх осіб, а тому потребують негайного реагування.