17.03.2025 Печерський районний суд м. Києва розглянув клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою начальника Центрального управління забезпечення наземними системами озброєння Сил логістики ЗСУ полковника Валерія Хребта.
Позиція обвинувачення: Прокурор наполягав на продовженні арешту ще на 60 днів із можливістю внесення застави в 50 млн грн.
Позиція захисту: Ми переконані, що підстав для тримання під вартою немає, а сама підозра є необґрунтованою.
Чому пан Хребет не має перебувати під вартою?
Безпідставна підозра – обвинувачення не надало доказів, які б підтверджували причетність клієнта до зловживань. Усі твердження ґрунтуються на припущеннях і домислах.
Відсутність ризиків – прокурор не довів, що Хребет В.А. може переховуватися від слідства в суду, впливати на свідків та знищувати докази.
Необґрунтованість підозри – прокурор так і не зміг підтвердити, що наш клієнт дійсно мав обов’язки, які нібито перевищив.
Стан здоров'я – не дає підстав для тримання під вартою.
Особливо абсурдним виглядає аргумент про ризик втечі: прокуратура стверджує, що за 18 років служби Хребет В.А. отримав 5,5 млн грн і нібито накопичив кошти для втечі. Але де логіка? За ці роки потрібно було годувати сім’ю, а тепер йому виставили заставу в 50 млн грн – у 10 разів більше за весь дохід!
Рішення суду: слідча суддя частково задовольнила клопотання, але зменшила розмір застави до 15 млн грн.
За два місяці ми зменшили заставу з 83 млн до 15 млн грн. Динаміка позитивна, але ми не зупиняємося. Це рішення буде оскаржене!
Полковник Валерій Хребет є невинуватим і взагалі не повинен перебувати під вартою. Ми доведемо це в суді.
Захист здійснюють: Юрій Радзієвський, партнер АО Barristers, Віталій Чаюн (Віталій Чаюн), старший адвокат АО Barristers
Автор: Barristers
Джерело: Barristers Facebook