Проект Закону України «Про внесення змін до статті 26 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» щодо обов’язків адвоката» від 18.03.2025 №13117 поданий на розгляд Верховної Ради України народним депутатом України Юрченком Олександром Миколайовичем.

Позитивні аспекти:

1.   Підвищення рівня інформованості клієнтів – особа, яка отримує безоплатну правничу допомогу, матиме змогу вчасно дізнатися про припинення співпраці з адвокатом і, за необхідності, звернутися по нового захисника.

2.   Забезпечення прозорості взаємовідносин – адвокат не зможе припинити виконання доручення без відома клієнта, що зменшує ризики непорозумінь та раптової втрати допомоги.

          Проблемні аспекти:

1.   Відсутність відповідальності за невиконання – законопроект не передбачає санкцій для адвокатів, які порушуватимуть такий обов’язок. Це може призвести до його формального ігнорування.

2.   Формальність повідомлення – у законопроекті не визначено, яким способом має здійснюватися інформування. Відсутність чітких механізмів може створювати простір для зловживання або формального виконання (наприклад, направлення повідомлення без підтвердження отримання).

3.   Додаткове навантаження на адвокатів – зобов’язання щодо інформування може стати ще одним бюрократичним бар’єром у процесі БВПД, особливо якщо клієнт не виходить на зв’язок або ігнорує повідомлення адвоката.

         Загалом, законопроект має потенціал поліпшити систему безоплатної вторинної правничої допомоги. Важливо, що запропоноване доповнення має логічне обґрунтування  і сприяє захисту прав осіб, які отримують безоплатну вторинну правничу допомогу. Законопроект доцільно доповнити положеннями про конкретний порядок інформування клієнта та наслідки для адвоката у разі недотримання цієї вимоги.

 




Автор: Варналій Катерина, адвокат АО «Barristers», член Комітету з Кримінального права та процесу Ради адвокатів Одеської області

Напишiть нам

Потрібна консультацiя — звертайтесь