Проект Закону України «Про внесення змін до статті 26 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» щодо обов’язків адвоката» від 18.03.2025 №13117 поданий на розгляд Верховної Ради України народним депутатом України Юрченком Олександром Миколайовичем.
Позитивні аспекти:
1. Підвищення рівня інформованості клієнтів – особа, яка отримує безоплатну правничу допомогу, матиме змогу вчасно дізнатися про припинення співпраці з адвокатом і, за необхідності, звернутися по нового захисника.
2. Забезпечення прозорості взаємовідносин – адвокат не зможе припинити виконання доручення без відома клієнта, що зменшує ризики непорозумінь та раптової втрати допомоги.
Проблемні аспекти:
1. Відсутність відповідальності за невиконання – законопроект не передбачає санкцій для адвокатів, які порушуватимуть такий обов’язок. Це може призвести до його формального ігнорування.
2. Формальність повідомлення – у законопроекті не визначено, яким способом має здійснюватися інформування. Відсутність чітких механізмів може створювати простір для зловживання або формального виконання (наприклад, направлення повідомлення без підтвердження отримання).
3. Додаткове навантаження на адвокатів – зобов’язання щодо інформування може стати ще одним бюрократичним бар’єром у процесі БВПД, особливо якщо клієнт не виходить на зв’язок або ігнорує повідомлення адвоката.
Загалом, законопроект має потенціал поліпшити систему безоплатної вторинної правничої допомоги. Важливо, що запропоноване доповнення має логічне обґрунтування і сприяє захисту прав осіб, які отримують безоплатну вторинну правничу допомогу. Законопроект доцільно доповнити положеннями про конкретний порядок інформування клієнта та наслідки для адвоката у разі недотримання цієї вимоги.
Автор: Варналій Катерина, адвокат АО «Barristers», член Комітету з Кримінального права та процесу Ради адвокатів Одеської області