АДВОКАТ АТ «BARRISTERS» Олександр Шадрін: "Осуд за тяжкі чи особливо тяжкі злочини у заочному виробництві може суттєво порушувати права людини"

Тактика захисту клієнта, щодо якого можливе здійснення заочного виробництва, стала темою лекції партнера АТ Barristers Олександра Шадріна.

Спікер звернув увагу присутніх на невідповідність умов заочного судочинства положенням Декларації прав і свобод людини, які можуть стати підставою для звернення до Європейського суду з прав людини. Зокрема, Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод наголошує на тому, що кожен обвинувачений повинен мати право захищати себе особисто або за допомогою адвоката.

При цьому адвокат повинен мати право спілкуватися з підзахисним та узгоджувати з ним лінію захисту, інакше виникають сумніви щодо його можливості здійснювати захист. Обвинуваченому також гарантується право на захист та спілкування із захисником. Яким чином можна дотриматися цих вимог при заочному виробництві, невідомо.

Під час заочного судочинства виникають проблеми з проведенням експертиз: наприклад, як можна порівняти голос обвинуваченого в ході заочного провадження?

Крім того, в Україні нерідкі випадки, коли обвинуваченому не повідомляють про судове провадження щодо нього, і він дізнається про своє заочне засудження із засобів масової інформації. Проблема своєчасного повідомлення обвинуваченого полягає ще й у тому, що на деяких територіях немає поштового повідомлення чи мережі Інтернет.

Лектор наголосив на необхідності отримання відомостей про свідому відмову підозрюваних у кримінальних правопорушеннях від участі в кримінальних процесах для можливості здійснення заочного провадження. Було також висвітлено останню практику щодо дотримання Конвенції при здійсненні масових перехоплень трафіку телекомунікаційних засобів.

У ході лекції Олександр Шадрін проаналізував світову практику заочного судочинства та ЄСПЛ та зазначив, що засудження за тяжкі чи особливо тяжкі злочини у заочному провадженні може суттєво порушувати права людини.