Голосіївський районний суд міста Києва розглянув клопотання прокурора про застосування до нашого клієнта — керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного — цілодобового домашнього арешту та відсторонення його від посади.

Нашого клієнта підозрюють у тому, що він нібито підробив документи, які згодом стали підставою для службових відряджень.

Обґрунтованість врученої підозри не витримує жодної критики, з огляду на таке:

- За версією слідства, пан Загуменний у «невстановлений час і невстановленому місці» змовився з «невстановленими особами» і «невстановленим способом» підробив документи. Таку позицію важко навіть спростовувати, адже, окрім прізвища Загуменного, слідство нічого не встановило.

- У тексті підозри сторона обвинувачення вважає, що наш клієнт нібито виїжджав за кордон «під прикриттям» участі в міжнародних конференціях і насправді в них не брав участі. При цьому правоохоронні органи на офіційних ресурсах заявили, що метою поїздок був відпочинок із сім’єю.
Ці твердження ми спростували показаннями свідків і документальними доказами. Ба більше — сам прокурор заявив у суді, що не ставить під сумнів факт участі Загуменного в міжнародних конференціях.

- Єдиним «доказом підробки» прокурор називає лист від підприємства, яке заперечило складання документів від свого імені. Проте це підприємство було зареєстроване через рік після оформлення документів і фізично не могло бути їх автором.

- Попри відсутність логічної доказової бази, слідча суддя все ж задовольнила клопотання прокурора про застосування цілодобового домашнього арешту.

- Рішення щодо відсторонення від посади буде оголошено сьогодні о 10:00, про що ми повідомимо окремо.

- Захист у справі здійснюють партнер АО Barristers Юрій Радзієвський та адвокат АО Barristers Віталій Чаюн.