КОМУ НАЛЕЖАТЬ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА КОНТЕНТ, СТВОРЕНИЙ НЕЙРОМЕРЕЖЕЮ?

КОМУ НАЛЕЖАТЬ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ НА КОНТЕНТ, СТВОРЕНИЙ НЕЙРОМЕРЕЖЕЮ?

Нейромережі вже пишуть тексти, створюють музику та малюють картини. Але чи може штучний інтелект бути автором у юридичному сенсі? 🤔

До нас звернувся клієнт, який використовує в комерційних цілях контент, створений ШІ. Питання полягало в тому, чи є ризик предʼявлення претензій в сфері авторського права.

Закон поки що не дає однозначної відповіді. Ось кілька основних точок зору, навколо яких точаться суперечки:

- ШІ як автор: Деякі експерти вважають, що ШІ повинен мати авторські права на створені ним твори.

- Розробники ШІ: Інші вважають, що права належать компаніям, які розробили ШІ.

- Користувач ШІ: Є думка, що авторські права повинні належати користувачеві, який задав параметри та "спрямував" роботу ШІ.

Законом "Про авторські та суміжні права" встановлено, що суб'єктами авторського права є автори творів, визначених цим законом, та інші фізичні та юридичні особи, які набули прав на твори відповідно до правочину або закону. Тобто виникає питання, чи може ШІ вважатися автором в розумінні закону.

Зі свого боку Google, яка створила нейромережу Gemini, визнає складність питання про авторське право ШІ і поки що не займає однозначної позиції.

Що все це означає для бізнесу? Поки що немає чітких правил, використання контенту, створеного ШІ, пов'язане з ризиками.

Ми рекомендуємо бути уважними при використанні ШІ-контенту в комерційних цілях. Фіксувати всі параметри та запити, які ви використовуєте під час роботи з нейромережею.
У разі сумнівів при використанні творів ШІ у Вашому бізнесі - звертайтеся до нас за юридичною допомогою!

* Цей пост створено за допомогою ШІ




Автор: Barristers

Джерело: Barristers Facebook

Напишiть нам

Потрібна консультацiя — звертайтесь