Справа нового мосту в Дніпрі: 71-річного підозрюваного тримали під вартою без винесення суддею ухвали - про це на своїй сторінці у фейсбуці розповів партнер, адвокат АО «Barristers» Костянтин Глоба:
«Знайомтеся, суддя Вікторович Н.Ю. без винесення Ухвали, без складання тексту Ухвали суду вказала на необхідність тримання мого підзахисного під вартою.
Нонсенс, але в матеріалах провадження відсутній аудіозапис судового засідання, відсутня сама Ухвала судді Вікторович Н.Ю., ОРИГІНАЛА УХВАЛИ В ПРИРОДІ СТАНОМ НА ВЧОРА НЕ ІСНУВАЛО!
Натомість в матеріалах справи міститься лише "вордовський" проект Ухвали без додержання будь-яких обовязкових для Ухвали суду вимог, реквізитів тощо...
Вчора в суді апеляційної інстанцвї нами був виявлений і озвучениц цей факт, суд апеляційної інстанції замість негайного звільнення особи переніс слухання провадження не надавши захисникам в межах судового засідання захистити права підзахисного.
Скоріш за все, суддя Вікторович Н.Ю. буде сьогодні якимось чином складати текст Ухвали і "підганяти" його абзаци у відповідності до "ворд проекту", який без реквізитів підшитий в матеріали.
Подивимось, як суд апеляційної інстанції буде реагувати на можливі маніпуляції.»
Автор: Судовий репортер
Джерело: sud-report.com.ua