
Стаж в галузі права: 19 років (з них 14 років адвокат)
• З 2023 року – Голова Комітету з кримінального права та процесу при Раді адвокаті Одеської області;
• З 2017 по 2021 рік - Голова Одеського відділення Всеукраїнської громадської організації «Асоціація адвокатів України».
• 2017 рік. Став партнером Адвокатського об’єднання «Barristers»;
• Жовтень 2016 року. Організував та став співзасновником Адвокатського об’єднання «Пономаренко та партнери». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Головою Адвокатського об’єднання (Керуючим партнером) «Пономаренко та партнери»;
• 2010 рік. Склав іспит та отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1961 від 30 листопада 2010 року;
• Червень 2007 року. Організував та став співзасновником Юридичної фірми «Прайм Юріс». В цей же час, зборами Ради партнерів, був обраний Керуючим партнером Юридичної фірми «Прайм Юріс» і перебував на цій посаді до серпня 2016 року;
• З березня 2006 року по травень 2007 року працював в Юридичній фірмі «Юрлайн»;
• З лютого 2005 року по березень 2006 року працював судовим консультантом Юридичної клініки «ProBono» Одеської національної юридичної академії.
Нагороди:
• 2025 рік. Входить в рейтинг «Топ 10 адвокатів України» в галузі кримінального права та процесу за версією Юридичної практики;
• 2025 рік. Входить в рейтинг «Топ 100 найкращих юристів України» за версією рейтингу Юридичної газети в галузі кримінального права та процесу;
• 19 грудня 2024 року нагороджений Почесною Відзнакою Національної асоціації адвокатів України «За укріплення верховенства права»;
• 2024 рік. Входить в «Топ 10 адвокатів України» в галузі кримінального права. Визнаний лідером ринку WHITE-COLLAR CRIM за версією Юридичної практики;
• 19 грудня 2023 року нагороджений орденом Національної асоціації адвокатів України «ВИДАТНИЙ АДВОКАТ УКРАЇНИ»;
• В серпні 2023 року нагороджений почесною грамотою Одеської обласної ради;
• 2022 рік. Входить в рейтинг «Топ 100 найкращих юристів України» за версією рейтингу Юридичної газети в галузі кримінального права та процесу;
• 15 грудня 2022 року нагороджений Почесною Відзнакою ІІ ступеню Національної Асоціації Адвокатів України;
• У 2021 році визнаний лідером ринку та ввійшов у «Топ 10 адвокатів України» по кримінальному праву та процесу за категорією КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО / WHITE-COLLAR CRIME за версією газети «Юридична практика»;
• 28 серпня 2021 року нагороджений почесною відзнакою Одеського міського голови "Подяка";
• 26 серпня 2021 року нагороджений Православною церквою України орденом Святого вмч. Юрія Переможця;
• 24 вересня 2020 рік нагороджений орденом Святого Архістратига Михаїла II ступеня;
• 2 жовтня 2020 року Асоціацією адвокатів України нагороджений званням «Адвокат року 2020» з кримінального права, а також в номінації «Краще відділення Асоціації адвокатів України» - Одеське відділення;
• 5 жовтня 2019 року Асоціацією адвокатів України нагороджений званням «Адвокат року 2019» в номінаціях:
- «Краще відділення Асоціації адвокатів України» - Одеське відділення;
- «Краща ТВ-програма на юридичну тематику» - «Законні підстави»;
- Асоціацією адвокатів України нагороджений званням «Кращий голова відділення ААУ»;
• У 2019 році був визнаний лідером практики кримінального права та процесу за версією Юридичної газети у рейтингу «100 найкращих юристів України»;
• 19 грудня 2018 року нагороджений подякою Національної асоціації адвокатів України за високий професіоналізм, дотримання Правил адвокатської етики, відданість обраній професії, за активну аналітичну та інформаційно-просвітницьку діяльність, вагомий внесок у справу утвердження принципу верховенства права і законності;
• 14 грудня 2018 року нагороджений Почесною Відзнакою ІІІ ступеню Національної Асоціації Адвокатів України;
• 5 жовтня 2018 року Асоціацією адвокатів України нагороджений званням «Адвокат року 2018» з кримінального права;
• 17 грудня 2015 року нагороджений подякою Національної асоціації адвокатів України за сприяння розвитку та зміцнення адвокатури в Україні, сумлінну і плідну працю, спрямовану на захист Конституційних прав громадян і зміцнення законності, високий професіоналізм та постійне вдосконалення адвокатської майстерності;
1. Внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Процесуальні строки та процесуальні наслідки [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Адвокатського об'єднання «Barristers».
2. Оскарження повідомлення про підозру у слідчого судді: формальний підхід [Електронний ресурс] / Офіційний веб-сайт Адвокатського об'єднання «Barristers».
3. Про участь представника юрособи в кримінальному процесі та інші зміни до КПК [Електронний ресурс] / Zrada.today.
4. Тактичні питання захисту в кримінальному провадженні. Книга перша : практ. посіб. / Д. В. Пономаренко. - Видавничий дім «Гельветика», 2018. - 112. (Бібліотека адвоката Пономаренка)
5. Деякі питання повідомлення про підозру [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (22.09.2017 р.)
6. Проблемні питання застосування ч. 2 ст. 172-6 КУПАП [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (08.08.2017 р.)
7. Тактичні питання захисту в контексті внесення даних до ЄРДР ч. 2 [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (01.06.2017 р.)
8. Тактичні питання захисту в контексті внесення даних до ЄРДР [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (31.05.2017 р.)
9. Статус адвоката – міф або реальність? [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (12.05.2017 р.)
10. Недопустимість доказів. Тактика встановлення [Електронний ресурс] / Журнал «Закон і Бізнес». [Електронний ресурс] / Протокол: юридичний інтернет-ресурс.[Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – (04.05.2017 р.)
11. Процесуальні наслідки передбачені ч. 2 ст. 290 КПК України /Вісник одеської адвокатури № 3, 2016. – С. 30. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (13.10.2016 р.)
12. Порушення принципу презумпції невинності: процесуальні наслідки за Кримінальним процесуальним кодексом України /Вісник одеської адвокатури № 3, 2016. – С. 67-69. [Електронний ресурс] / Журнал «Закон і Бізнес» від 22-28 жовтня 2016 р. №43 [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (05.10.2016 р.)
13. Щодо безпідставної заміни прокурорів [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (07.04.2016 р.)
14. Обґрунтованість підозри – міф? [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (07.04.2016 р.)
15. Повернення обвинувального акут. Підстави та процесуальне значення [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (10.03.2016 р.)
16. Невідкриття матеріалів кримінального провадження протилежній стороні [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (08.03.2016 р.)
17. Як зобов’язати слідчого, прокурора до виконання вимог п. 15 ч. 3 ст. 42 КПК [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (06.03.2016 р.)
18. Заперечення захисника на обвинувальний акт [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (25.02.2016 р.)
19. Склад суду при розгляді справи за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 115 КК України [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (17.02.2016 р.)
20, Застосування ст. 331 КПК України в суді присяжних [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. – (16.02.2016 р.)
21. Визнання доказів недопустимими за критеріями ЄСПЛ та їх реалізація [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (16.12.2015 р.)
22. Благодійна діяльність України / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 42-43.
23. Допит в суді за Кримінально-процесуальним кодексом України. Коло осіб, які приймають участь у допиті, процесуальне значення допиту та його процесуальні наслідки / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 44-46.
24. Місце відкриття матеріалів кримінального провадження / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 46-49.
25. Обрання запобіжного заходу на підставі вироку, який набув законної сили / Вестник одесской адвокатуры №3, 2015. – С. 50-52
26. Допит в суді за Кримінально-процесуальним кодексом України [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (24.10.2015 р.)
27. Місце відкриття матеріалів кримінального провадження [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (19.10.2015 р.)
28. Обрання запобіжного заходу на підставі вироку, який не набув законної сили [Електронний ресурс] / Вісник
Національної асоціації адвокатів України №7/8(15) – С. 43-44. [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (19.10.2015 р.)
29, Банки для банка [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (21.11.2009 р.)
30. Реклама? Не реклама! [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (28.07.2008 р.)
31. Реституція та віндикація як наслідки недійсності оспорюваних правочинів [Електронний ресурс] / ЛІГА.Блоги. (05.06.2008 р.)
32. Гловюк І.В., Пашковський М.І., Пономаренко Д.В. Тактика захисту у разі встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальних провадженнях стосовно корупційних злочинів. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. №3. С. 223-226.
33. Покарання у системі кримінально-правових засобів реагування на злочин за проєктом нового Кримінального кодексу України / Українська модель кримінальної юстиції:блукаючи задзеркаллям 2020р. - с 75-79
Книги:
1. «Тактичні питання захисту в кримінальному провадженні» (Автор)
2. «Закон України «Про адвокатурута адвокатську діяльність» станом на 1 липня 2020 року: постатейна систематизація окремих правових позицій Верховного суду» (Співавтор)
3. «Кримінально процесуальний кодекс України із постатейними матеріалами у вигляді витягів з постанов та ухвал станом на 1 лютого 2019 року» (Співавтор)
Диплом магістра права з відзнакою Одеської національної юридичної академії (на сьогоднішній день Національний університет «Одеська юридична академія»), за спеціальністю - правознавство.